O lo que la Biblia nos dice en su totalidad es verdad, o debe descartarse como una fábula y podemos descartar todo lo que queramos. Aquellos que son liberales en iglesias y universidades niegan partes de la biblia y adoptan el humanismo para tratar de adaptar la biblia. Dios es supremo.
TEOLOGÍA LIBERAL EN LAS IGLESIAS – DISCURSO NÚMERO 2
SECCIÓN 3: LOS ELEMENTOS DEL LIBERALISMO
(Estoy presentando algunos pensamientos sobre este tema con la ayuda de un excelente material de Matt Slick, quien es fundador de CARM, el Ministerio de Investigación y Apologética Cristiana. He usado algunas citas amplias de Matt Slick, uno de los mejores pensadores lógicos que he encontrado en este tema.)
Quiero agradecer la ayuda de un artículo de Matt Slick que fue escrito sobre el liberalismo.
En el contexto del cristianismo, el liberalismo es alejarse de la interpretación histórica tradicional de las Escrituras hacia interpretaciones «nuevas» que son más consistentes con los puntos de vista seculares. Déjame darte un caso en cuestión. Hace un siglo ninguna iglesia habría promovido la homosexualidad, pero hoy en día varias de ellas lo hacen. ¿Por qué ha cambiado esto? Es porque la iglesia se ha alejado de las verdades fundamentales de las Escrituras y está adoptando los valores del mundo. El movimiento feminista ha hecho el mismo tipo de incursiones en el fundamento de las Escrituras.
El liberalismo se presenta en diferentes formas e intensidades. Algunos liberales niegan que Jesús haya existido o dicen que la Biblia es un buen libro lleno de enseñanzas morales o que Adán y Eva fueron metáforas, etc. Por otro lado, hay liberales que mantienen lo esencial de la fe cristiana pero se apartan de ella. su literalidad en la comprensión histórica en áreas tales como ancianos solo hombres, que es lo que Pablo estableció en Timoteo y Tito con bastante claridad. Entonces, dado que el liberalismo es una amenaza constante para la enseñanza cristiana, sería bueno si somos conscientes de él y de lo que representa.
Tengo aquí una lista de principios básicos y ejemplos que revelan algunos aspectos del liberalismo. Por supuesto, no todos los liberales sostienen todos los puntos, pero todos los liberales aceptan una combinación de estos. Si puede hacer una declaración generalizada sobre ellos, entonces es esta: no creen en la totalidad de la Biblia por lo que dice. Veamos ahora un resumen bastante preciso de la posición que acepta la teología liberal (hay muchas más y muchos matices):
1. NEGACIÓN DE LA INSPIRACIÓN, LA INERRANCIA Y/O LA AUTORIDAD DE LA BIBLIA
Decir que la Biblia tiene errores, o que está «escrita por un hombre», o que es solo una guía, es absolutamente falso. Cuando la Iglesia Unida de Australia formó la unión hace unas décadas a partir de los metodistas, congregacionalistas y presbiterianos (que luego se retiraron), trató de ser todo para todos los hombres. No quería molestar a los evangélicos diciendo que la Biblia NO es la palabra de Dios. No quería molestar a los liberales diciendo que TODAS las escrituras están inspiradas por Dios, por lo que escribieron en su Constitución: “La Biblia contiene la palabra de Dios”. Una vez que debilitaron la verdad fundamental de la fe, no fue tan difícil pasar al siguiente paso y ahora, en la Constitución y los documentos de apoyo, ni siquiera se menciona la Biblia. (Al menos yo ya no pude encontrarlo)
IGLESIA MODERNA
La “Iglesia Moderna” es la principal defensora de la teología liberal en las iglesias británicas, especialmente entre los anglicanos. Al explicar su propia posición, establecieron sus pautas:
•• Por “teología liberal” queremos decir que las creencias religiosas pueden y deben desarrollarse a la luz de nuevas ideas. [[Esto significa que la biblia debe adaptarse a las nuevas ideas socialistas del mundo. Supongo que eso significa WOKE y también sexualidad.]]
•• La revelación divina no ha llegado a su fin. Dios nos invita a creer en formas apropiadas para el siglo XXI. La ciencia se usa para interpretar la Biblia y la sociedad moderna adaptará la Biblia de acuerdo con los valores cambiantes. [[La posición adoptada aquí no es evaluar la ciencia a la luz bíblica, sino tratar de subordinar la Biblia a la así llamada ciencia. Los liberales quieren que la ciencia defina la Biblia. Debería ser lo contrario.]]
•• Las nuevas ideas deben juzgarse por sus méritos. Pueden ser verdad hoy incluso si no han sido aceptados oficialmente por los líderes de la iglesia en el pasado. [[Esta excusa es una plataforma para aprobar el matrimonio homosexual – no aceptado en el pasado pero puede ser ahora.]]
En su escrito sobre teología liberal titulado, «¿QUÉ ES LA TEOLOGÍA LIBERAL Y POR QUÉ LA IGLESIA LA NECESITA?», en un artículo titulado «Apelaciones a la autoridad», se dice: {{«Algunos argumentan que los verdaderos creyentes reconocen una sola autoridad suprema , generalmente la Biblia, que anula toda razón humana. Desde este punto de vista, en lugar de un espectro, hay una división simple entre los conservadores que aceptan la palabra de Dios en su totalidad y los liberales que pueden dudar de cualquier parte de ella”.}} Estos liberales promueven la aceptación moderna de la Teología General, el Cristianismo y la Sociedad, Mujeres obispos, matrimonio, cuestiones de sexualidad y género, ciencia y religión, diálogo interreligioso, culto y una lista de otros temas. [[En los últimos 6 años, sin duda, muchas otras cosas han surgido en su aceptación.]]
Ahora solo ALGUNOS DE SUS ORADORES en una reciente conferencia en Inglaterra: (Hice esto hace unos 6 años, por lo que está un poco anticuado pero indica cuál es la concentración liberal).
1. Geoffrey Rowell. Rt Revd Geoffrey Rowell es obispo de Gibraltar en Europa. Es autor de varios libros, entre ellos Hell and the Victorians.
2. Brian Smith. Rt Revd Brian Smith es el obispo de Edimburgo. Estudió teología en Cambridge, centrándose en la filosofía de la religión, y ocupó varios puestos en la diócesis de Oxford, incluido el de tutor principal en Ripon College, Cuddesdon. Persigue con entusiasmo el tema, «Liberar a la iglesia para hoy y mañana».
3. Helen-Ann Hartley. La Rev. Dra. Helen-Ann Hartley es tutora del Nuevo Testamento en Ripon College, Cuddesdon. Es consultora de la televisión de la BBC en el desarrollo de ideas de programas en Religión y Ética. Ella cree en “Escritura liberadora: aferrarse a los fundamentos sin ser fundamentalista”.
4. Gary Dorrien. Gary Dorrien es profesor Reinhold Niebuhr de ética social en Union Theological Seminary, profesor de religión en la Universidad de Columbia y sacerdote episcopal. Escribió una trilogía llamada “La creación de la teología liberal estadounidense” y ha sido aceptada como una obra importante en la promoción de la teología liberal. Habla por doquier sobre la gran necesidad de la Teología Liberal.
5. Lucy Winkett. Lucy Winkett es captora y canóniga de la Catedral de San Pablo, Londres, responsable de la música y la liturgia en la Catedral. Es asesora fundadora de Theos, un grupo de expertos lanzado en 2006.
6. Jonathan Clatworthy. Jonathan Clatworthy es Secretario General de la Unión Popular de la Iglesia Moderna. Ha trabajado como párroco, capellán universitario y profesor de Ética. Su último libro es Liberal Faith in a Divided Church.
2. NEGACIÓN DE LA EXACTITUD HISTÓRICA DE LA BIBLIA
(1). Negar que Adán, Eva, Moisés, Jesús, etc., fueran personas reales. (2). Negar que ocurrió el Éxodo. (3). Negar que hubo un Jardín del Edén real, etc. [[La negación es una de las mentiras de Satanás, por lo que no es de extrañar que sus seguidores hagan lo mismo. Lobos es ropa de ovejas.]]
3. NEGACIÓN DE PARTES PARTICULARES DE LA BIBLIA COMO AUTÉNTICAS
(1). Negando que Moisés escribió Génesis, Éxodo, Levítico, Números, Deuteronomio. (2). Negar las cartas de Pablo como auténticas. (3). Negar que los Evangelios sean exactos, etc. (4). Afirmar que alguien escribió bajo el nombre del Apóstol Juan. [[Muchas de estas altas críticas vinieron de Alemania y se abrieron paso insidiosamente a través de las iglesias.]]
4. NEGACIÓN DE ALGUNAS DE LAS DOCTRINAS CRISTIANAS BÁSICAS
(1). La Trinidad, deidad de Cristo, resurrección, nacimiento virginal, etc. (2). Salvación por gracia. (3). Negar que Jesús es el único camino a la salvación, la doctrina del infierno, etc. [[Solíamos colocar estas enseñanzas perversas en el ámbito de los cultos pero ahora son evidentes en el pensamiento de los asistentes a la iglesia. De hecho, algunas de las encuestas realizadas son absolutamente sorprendentes.]]
5. NEGACIÓN DE LA COMPRENSIÓN HISTÓRICA DE LA ESCRITURA Y SUSTITUCIÓN POR NUEVAS
(1). Redefinir la salvación como auto-liberación de la opresión. (2). Decir que Jesús no se levantó literalmente de entre los muertos y que es una metáfora para levantarse con éxito sobre las pruebas. (3). La homosexualidad no es un pecado; es un estilo de vida alternativo. [[El pensamiento moderno predomina en el pensamiento entre la gente y estos procesos se filtran en las iglesias, especialmente donde los ministros mismos no están seguros acerca de la fe cristiana, y no pueden, ni quieren, ni quieren enseñarla.]]
6. AFIRMANDO LA EXPERIENCIA SOBRE LAS ESCRITURAS
(1). Los sentimientos de una persona reemplazan la revelación bíblica. (2). «Sentir» que Jesús no es el único camino a Dios. (3). Mientras seas sincero, Dios te dejará ir al cielo. [[Esto es más común de lo que la gente cree. Cuando se rechaza la autoridad absoluta de la Biblia, las personas se lavan como medusas en la marea y sus sentimientos se convierten en su forma de vida.]]
7. USO DE FUENTES EXTERNAS PARA INTERPRETAR LAS ESCRITURAS
(1). Uso de manuales de psicología (la gente es básicamente buena – formas de mejorar tu vida), libros de autoayuda (poder del pensamiento positivo), libros de ciencia (el ascenso del hombre y la evolución), etc. y LUEGO someter la Biblia a sus enseñanzas. [[Una vez más, todo esto depende de la única autoridad última, la Biblia, pero cuando otras autoridades se colocan en el mismo plano, todo es creíble, y los liberales lo hacen.]]
8. DECIR QUE LA BIBLIA ESTÁ DESACTUALIZADA, PATRIARCAL
(1). Este es un intento de invalidar las Escrituras descartándolas como antiguas y, por lo tanto, no verdaderas. (2). También niega la inspiración de las Escrituras porque implica que la estructura patriarcal se debe a la influencia cultural y no a la revelación bíblica. [[Este tipo de cosas es más común entre aquellos que se consideran intelectuales. Es el enfoque de la Universidad. Recuerde que Jesús no llamó a los inflados con su propia inteligencia. Llamó a los que conocían su necesidad.]]
9. LA IMPOSICIÓN DE IDEALES SECULARES SOBRE LAS ESCRITURAS
(1). Ordenación de mujeres. (2). Pro-homosexualidad. (3). Negar los absolutos morales. (4). Defender la evolución como la forma en que la humanidad llegó a la tierra. (5). Defendiendo el «derecho al aborto» de las escrituras. {{Puede que a un número considerable de personas en las iglesias no les gusten los consejos de esta novena declaración contra el liberalismo, pero la conclusión es que cada uno de los puntos puede ser defendido por las Escrituras. Con ese dilema, uno debe decidir si es el camino de Dios o el camino del hombre. El camino del hombre nunca debe reemplazar el camino de Dios ya que Sus estatutos son eternos y no cambian con el transcurso del tiempo como lo hace el pensamiento socialista.]]
10. TEXTO NEUTRO DE GÉNERO EN REFERENCIA A DIOS, EL PUEBLO, LA HUMANIDAD, ETC. (LLAMADO GÉNERO INCLUSIVO)
(1). Refiriéndose a Dios como Madre Dios o Padre-Madre Dios. (2). Refiriéndose a varias referencias de líderes masculinos como personas. [[Hay un folleto separado sobre la NIV de 2011 que es una traducción errónea. Todo el tema de género ha sido puesto patas arriba en los últimos dos años por los gobiernos que siguen a la extrema izquierda del humanismo y WOKE.]]
Es posible que haya encontrado algunas de esas vistas o que haya oído hablar de ellas. Son malos y se cuentan entre la cizaña o cizaña que Satanás ha sembrado entre la buena semilla de la infalible palabra de Dios. Conozco muchas universidades teológicas en Australia que enseñan liberalismo o tienen en el personal a alguien que es liberal. Tenemos un enemigo que quiere destruir la credibilidad de la palabra de Dios y debemos estar en guardia. Encuentro lamentable que la gente en las iglesias tenga un conocimiento tan superficial de la Biblia. Eso no siempre es culpa de ellos porque han sido sometidos a falsos maestros y tanta superficialidad. Traza todo hasta los colegios de formación teológica, la pereza de los ministros y el espíritu de la llamada comunidad cristiana.
Es necesario que haya una resolución en estos días oscuros para dedicar el tiempo de uno a Dios y Su palabra. A su alrededor, los muros se desmoronan y los tiempos difíciles crecen en intensidad. Solo un fundamento en Dios perdurará. Todos los que lean esto o escuchen esto, estén conectados con Dios por el vínculo más fuerte. Dale tu tiempo y compromiso.
¿ES PELIGROSO EL LIBERALISMO?
(Algo de esto a continuación, y algo de arriba, proviene de Matt Slick, quien está preocupado por su propia denominación particular en los EE. UU.). Sí, el liberalismo es peligroso porque conduce a la negación de la verdad bíblica, y la negación de la verdad bíblica generalmente significa que a menudo se afirman cosas contrarias a las Escrituras. Considere esta cita que proviene de los EE. UU.: [[«Si observamos las denominaciones que aprobaron la ordenación de mujeres entre 1956 y 1976, encontramos que varias de ellas, como la Iglesia Metodista Unida y la Iglesia Presbiteriana Unida (ahora llamada Iglesia Presbiteriana Church – EE. UU.), tienen grandes contingentes presionando por (a) la aprobación de la conducta homosexual como moralmente válida y (b) la aprobación de la ordenación homosexual».]]
Aquellos que han encabezado la ordenación de mujeres y otras inexactitudes, ahora están recurriendo a otros errores, a saber, apoyar el aborto, afirmar la homosexualidad y negar la inspiración y la infalibilidad de las Escrituras. Es raro que las herejías sean singulares. Vienen en racimos.
Ya que Jesús afirmó ser Dios hecho carne (Juan 8:24) y dijo que nadie viene al Padre sino por él (Juan 14:6), entonces debemos tomar una decisión. O lo que dijo Jesús es verdad, o es falso. O Jesús estaba loco o nos estaba diciendo algo tan profundo que es mejor que escuchemos con atención. ¿Cuál es? Si te aferras a la autoridad e inspiración bíblicas, creerás lo que dijo Cristo. Si te aferras al liberalismo, ¿por qué deberías hacerlo?
Desde que Jesús resucitó de entre los muertos, caminó sobre el agua, levantó a otros de entre los muertos, realizó milagros, sanó a la gente, etc., ha demostrado Su derecho a hablar con autoridad. Por lo tanto, debemos considerar sus palabras cuidadosamente. Cuando advirtió a la gente acerca de la condenación eterna, ¿debemos considerar sus palabras como una metáfora o como una verdad absoluta? ¿Realmente resucitó de entre los muertos, o es solo una ilustración de cómo podemos tener victoria sobre nuestros problemas?
O lo que la Biblia nos dice en su totalidad es verdad, o debe descartarse como una fábula y podemos descartar todo lo que queramos. La eternidad es un tiempo demasiado largo para estar equivocado, y no podemos descartar las palabras de Cristo como fabricaciones. Confío en la absoluta inspiración, inerrancia, infalibilidad y autoridad de la Biblia. Se mantiene o cae en cada línea. Cuando Pablo escribió que toda la escritura es dada por la inspiración de Dios (inspirada por el Espíritu Santo), entonces un error, solo uno, cortará la inspiración de toda la escritura. La credibilidad de toda la Biblia depende de cada parte. La Biblia es como una cadena de eslabones ininterrumpidos que se extiende desde Dios hasta el hombre con, solo con el propósito de ilustrar, digamos, 10 billones de eslabones. Solo un eslabón en cualquier parte de esa cadena, si es defectuoso y cede,
El liberalismo se aleja de la fidelidad bíblica y compromete la verdad bíblica. Solo necesita que la puerta se abra un poco para poder abrirse paso. La única garantía contra la influencia liberal en la iglesia es poner nuestra mente y nuestros ojos en la palabra de Dios, estudiarla diligentemente y creer lo que dice. Ser sumergido en la palabra de Dios.
Eso terminará la Parte 2 de esta pequeña serie.
La parte 3 seguirá